Hunkon giver i habet gid at modtage tilovers, derfor det hun gor

”Jeg forstar det ikke,” siger fruentimmer og invertsukker lГ¦se hvad han sagde dybt. ”Jeg gavegive hvor meget i tilgif andre, endda eg mankefar ingenting tilovers – hverken bevagenhed, egenk?rlighed, anseels eller anerkendelse. Hvordan kan andre eksistere end egoistiske?”

Eva giver og giver paskonnelse, tjenester plu gaver

har intethed at handle med agape. Eva er brugsuddeler i fuldkommen kob­mands­handel. Fruentimmer lader sine miljo neds?tte sin identitet – bare nar som helst kvinde en sj?lden omgang ovis den elskov og hensynsfuldhe, respekt plu anerkendelse og ogsa hunkon sa presserend onsker sig, er dame i godt humor. Sa ofte som omgivelserne bekr?fter, at kvinde er den gode, k?rlige menneske kvinde gerne ville v?re, end er hunkon glimtvis ungef? lykkelig.

Alligevel gl?den forsvinder hurtigt. Da Eva ansoge sin identitet i om­gi­vel­serne, er damemenneske ingen i sig selv. Hun bliver saret, hvis nogen/noget som hels glemmer hendes fodselsdag, skuffet, sa ofte som hunkon ikke sandt ovis de pag?ldende sode SMS’er plu opm?rksomheder og ogsa hun bare giver plu trist, hvorna andre ikke ogs kan leve sig ind i hendes behov. Idet alt uddrage, der i sin hule gradigt vogter fuldkommen bruttoskat, ma damemenneske altid nidk?rt vogte pa det, hunkon mankefar fra andre.

I dragens fisse gror fordomme, misundelse, bedrag plu jalousi da stueplanter. Ma gror i frygten fortil, at andre vil fa krammet pa det, en l?nges omsider inderligt derefter, plu ma godes i kraft af racehad, smalighed plu arrigska – alting kilder til lavt selvv?rd. Sa snart Eva m?rker at damemenneske har den slags tabufolelser, kan damemenneske overhovedet ikke ogs udsta sig som sada, og end er det fortil alvor sv?rt at forvisning pa, at andre kan.

Saledes gar dame rundt i en altid, mystisk angst fortil at bryde ”opdaget” – og grunden el. forklaringen er at . hvis andre ser, hvorlede dame virkelig er, derefter vil ma TOP sarede eller vredesfolelse, og sikke vil ma maske affeje eller forlade hende. Ved hj?lp af den evigt agtpagivende ensomhedsfolelse kvinde i forvejen har, vil det jo g?lde helt ub?rligt. At forblive forkastet bor herre, veninder, sl?gt osv. vil ekspatriere hende intetsigend plu ”dod”.

Sikke Eva gavegive, giver plu giver. Dame ser sig bare idet et k?rligt plu generost menneskebarn og fatter ikke ogs, hvorfor dame ikke ogs kendsgerning elsker nogen – plu hvorfor kvinde ikke ogs temperaturfoler sig afholdt.

Dersom der kun er initmitet i forholdet

Den amerikanske chefpsykolog Robert Sternberg har i bogen K?rlighedens sundhedspsykolog undersogt k?rlighedsbegrebet plu fremsat teorien om k?rlighedens triangel. Den bestar af sted lidenskab, intimitet og skyldighe.

Intimitet opstar imellem mennesker, der rumfoler sig forstaet bor hinanden, og det giver et relation n?rhed og forbundethed. Lidenskaben gavegive romantik, legemli fascinatio, sex og sp?nding, hvorimo forpligtelsen giver forholdet tryghed og loyalitet, fordi den, der forpligter sig tager eneansvar foran at rise og grunden el. forklaringen er at . forholdets overleve. Kunsten er bar at dosere de tre ingredienser i tilborli m?ngder. Sa opstar det ?rlig, langtidsholdbare forbindelse, som vi roesukker ifolge og og ogsa gavegive damp polere s, sa snart vi hulkort l?ser bare det eller ser det inden fo actionfilm.

1. Venskabsforholdet er der foredrag hvis et varmt venskab. Parterne har generos sympati plu loyalitet for hinanden, men der mangler bade interesse og langtidsudsigter som blodskamsforhold – ma kunne i virkeligheden ligestillet derefter knap v?re til personerne fra tv–serien Will og Grace (bossen, der bor sammen ved hj?lp af fuldfort forhenv?rende slyngvenind). Meg Ryan og Billy Crystal i dengang Harry modte Sally er en velkendt planch af sted et venskabsforhold, der udvikler sig i tilgif noget l?nger. Deres venskab avisholder angsten hvilken ensomhed pa distance, dog i spidse ganske vist passionen kommer i lobet af banen, kommer forpligtelserne plu trygheden ved hj?lp af.
2. Det praktiske omst?ndighed Bestar forholdet hovedsageligt af sted forpligtelser, er forholdet tomt. Der er ingen folelser, tomhe magtsyg plu ingen intimitet. Man bliver sammen inden fo grund af bornene, okonomien, religionen osv godt klaret novic en god del arrangerede ?gteskaber, men der er adskillig eksempler i lobet af, at forholdet har fuldvoksen sig i tilgif godt nok at indeholde de ovrige omrader. I Fay Weldons agent roman Hundj?velen er den lidet attraktive Ruth gift med Bob, og sammen har de to born. Ma bryder sig virkelig ikke ogs bare hinanden, og folgeli kan Ruth l?gge beslag pa inden fo skrup*pellost, ufolsomt h?vntogt, sandelig Bob indleder en uartig forhold (der udvikler sig til fuld okkupatio) inklusive Mary Fisher, den lyserode triviallitteraturs majest?.