Realiteterne er, at m?nd pynter lidt i lobet af sandheden i kraft af

Lyver din alliance partner? Hvor meget er sandhed?

deres bestialitet, handlinger og deres fortr?ffeligheder, hvilken at fremtone lindre, plu kvinder kan dermed indfinde sig indtil at afsky, at ma lyver. (”Du SAGDE, at fungere ville v?re tidligere i hu!”)

Kvinder lyver heller ikke. (”I gar sagde virk, at virk elskede mig, plu i dogn siger virk, at virk hader mig. Loj du i gar, eller lyver du i afspadseringsdag?”)

Der er flere forskellige misforstaelser gennem attitude og strategi konnene indbyrde. Det er fuld bor hovedarsagerne oven i kobet, at det en anden gang gar galtgri med kommunikationen i parforholdet.

Er du yderligere oven i kobet videoer end som til artikler og afhandling? Komme sammen med flere end som 300 korte videoer omkring parforholdets udfordringer plu tilhorende losningsforslag. Klik i lobet af parforholds-lodsen.dk fortil at perspektivl?re yderligere.

I det mindste mener de ikke i sig selv, at ma lyver, hvis ma siger noget i den bedste formal. Har fungere det ikke sandt alene godt klaret? Har virk ikke de bedste hensigter?

Siden bunder problemerne i misforstaelser plu manglende vidende bare principper plu fundamental forskelle mellemskoleklasse konnene. Salede l?nger medium det maskuline i em alle sammen, og ogsa vil sminke i lobet af sandheden, og det feminine, da er i folelserne.

M?nd (det maskuline) plu kvinder (det feminine) agerer hen v? deres egne foruds?tninger, medmindre at v?re til gennemsigtig via, at partneren har fuldfort ovrig antagelse, regel-s?t, v?rdi-s?t eller oplevelses-s?t.

Hvilke jeg beskriver i denne debatindl?g er virkelig ikke sandt “logn”, alligevel blot forskellige mader at fole tingene inden fo. Forskellige strategier. Det heste handler i guldmine opdage hvis at forsta partneren, n?rmest vi i egenperson ganske vist vil forstas. Ikke at tilberede hinanden om, endskon at ane, at hvilke partneren gor, ikke ogs er ondt ment, dog maske nar bare fuldfort (uhensigtsm?ssig) strategi.

Mandens “logn”

Manden lyver ikke via sikken sin dame. Det er hans faste k?tteri. Han pynter hvis bare en smul i lobet af sandheden, og giver begivenhederne et kortvarig svin, sa det hele ser lidt flottere og p?nere frem. Han overdriver sine egne fortr?ffeligheder plu nedtoner sine fejltagelser.

Andri kan finde i lobet af at synes “Jeg er hjemme bare et kvarter”, nar som helst hans kvinde klokke og sporger ham, na han kommer. Hvor meget fruentimmer horer, er, at andri 15 minutter succederende star fat hoveddoren. Men hvad andri mener er, at dersom der er miljobevidst bovbolge, rygvind, forinden trafik eller andre udfordringer, hvor kunn andri EFTERSPORGSEL, at andri kunne v?re til sammen i kraft af hende hvor hurtigt som muligt. Hvorna manden sa i spidse er i hu bagefter fuldfort ufuldkomme undervisningstime, har kvinden fuldfort sindsstemning af, at han lyver sikken hende…..

Manden vil bestandi forsoge at handle omst?ndighederne p?nere. Han vil nemlig ganske vist fremsta da fuld adskillig, hurtig plu maskulin hankon i sin kvindes fa oje pa. Andri onsker, at hunkon tilbede dyreha. At dame lurer i lobet af dyreha ved hj?lp af sine smukke fa oje pa, imens hun jegfort?ller dyreha, hvor gl?delig fruentimmer er hvilken, at andri passer godt og vel i lobet af hende. At hunkon eventyrfort?ller ham, at fruentimmer er tryg inden fo, at han har styr pa det l?g. Derfor pynter manden lidt i lobet af sandheden. Han lyver bestemt ikke ogs.

Eg har hort kvinder sladre “Min mand lyver!” eller “Lyver m?nd omkring deres folelser?” eller “Han lyver alle tider!” – Nej, og grunden el. forklaringen er at . andri er ikke i stade i tilgif at afm?rkning sine folelser i lobet af en og samme henseende hvordan fuldfort kvinde kan. Dette stammer helt siden ur-tiden, hvor det var vigtigt og grunden el. forklaringen er at . manden, at andri var fokuseret inden fo byttedyret og at d?kke sin damemenneske – endn at spor ifolge alt muligt andet…

En kvinde lyver heller ikke sandt angaende og grunden el. forklaringen er at . sin mandsperson!

Alt hunkon m?rker sine folelser, plu hvor beskriver kvinde dem for dyreha. Hvilke hunkon termostat, er hvilken hende komple reelt og objektivt, i egenperson hvis mandens apperception kan findes, at hunkon for forbillede kan bl?se en halv pelikan fuldkommen beskeden enkelthed op til kolossale og urimelige dimensioner. At begivenheder plu opfattelser forandrer sig i lobet af et ojebli er fuldkommen normalt og grunden el. forklaringen er at . alt dame. For et stund d var det et, og nu om stunder er det noget ganske andet.