Scritti di Marco Treves – papers by Marco Treves

Cantico CXVIII,8

Prodotto d’uomo ovverosia Frutto d’un soggetto ( mediante ebreo ben adam, per aramaico ben enash ) significa agevolmente “uomo”, per individuare l’uomo dai figli degli popolazione ( Produzione XLIX, 11; Levitico XII. Nel ode CXLVI,3 e proverbio: “ Non confidate nei principi, manco mediante alcun bambino d’uomo, che razza di non puo conservare”. Ovvero : Confidate nell’Eterno, cfr. Ed il figliuol dell’uomo che estompe n’abbia accortezza? Mediante Ezechiele Iddio apostrofa reiteratamente il profeta chiamandolo “Prodotto d’uomo”, ancora in Daniele fu ( VIII, 17). La lemma e preferenza per aumentare il urto fra il ambiente con cima ed esso in basso. Gli evangelisti attribuirono indivis nuovo concetto appela nostra lemma verso le false interpretazioni del libro di Daniele ed di Enoch etiopico. Le dettero indivisible idea messianico, bensi cio non significa che razza di Gesu l’abbia usata per questo idea, nemmeno come abbia avuto codesto senso sopra Daniele ovvero per Enoch etiope.

Pero la predizione dell’imminente Governo dei santi dell’Altissimo si avvero in quale momento Giuda libero la Giudea dal colonia ellenico

Daniele nel adunanza VII racconta una fase di sogni o visioni allegoriche: certain fiera alato, indivisible asociale, un pantera volante sopra quattro teste, una bestia per dieci corna, excretion Anziano appoggiato di cereo ( Dio) pronto da miriadi ed miriadi ( di angeli) di nuovo excretion Figlio d’uomo. Personaggio degli angeli spiega per Daniele le connue visioni : le quattro bestie rappresentano le nazioni dei Babilonesi, dei Medi, dei Persiani, dei Greci. I Santi dell’Altissimo sono gli Ebrei addirittura il Figlio di un fare donne Costa Rica come americane persona e lo Ceto giudaico che vincera la quarta nazione addirittura gioira di una permanenza eterna. Il lezione di Daniele, com’e noto per qualsivoglia, fu scritto verso nel 164 verso. C. L’autore non aveva idee molte esatte sulla scusa passaggio, mette Ciro il Iraniano ulteriormente Dario il Medo.

Sarebbe peccato segnare il leone, l’orso, il lonza e l’uomo che razza di personaggi veri, che razza di sarebbe peccato notare lo fratello della madre Sam che tipo di indivis capo degli Stati Uniti, John Bull come insecable re d’Inghilterra, Marianna che una regina di Francia, sono qualunque simboli fantastici. I sogni, sebbene profetici, non sono da prendersi preciso. Le quattordici vacche di Concepimento XLI di Origine XLI non sono vere vacche, sono anni. In conclusione, i sogni di Daniele non hanno nulla di messianico. Precedentemente non so qualora l’anonimo padre fosse monarchico oppure repubblicano. Nei arte poetica 18 ed 22 sono i santi, non certain soggetto, coloro che tipo di occuperanno il monarchia. Questa interpretazione di Daniele VII non e single mia, e e di dotti commenti cristiani ad esempio quelli di J.

A. Bewer, di A: T: Andrews, Huhn anche Salvatorelli. Demeura il problema: in quanto nel Verita assoluta Gesu e proverbio Figlio dell’Uomo? Si sono cercate module spiegazioni, ciononostante al parer mio la ancora presumibile e questa: e indiscutibile che tipo di gli autori del Verita assoluta non conoscevano il Attempato. Solevano rammentare versetti staccati che razza di i Cristiani ritenevano “ messianici”. Questi erano raccolti per elenco di libri che tipo di i dotti chiamano “Testimonia” . Come il versetto d’Isaia VII, 14 sul bimbo Immanuel e menzionato come rivelazione di Gesu. Tuttavia dal campo si capisce quale il piccolo doveva incombenza al occasione di Achaz ( 735- 720) e quale, anzi ad esempio avesse raggiunto l’eta della motivo, il paese di Rezin di nuovo esso di Pekah sarebbero stati devastati dagli Assiri. Altri esempi sinon possono mostrare riscontrando il Nuovo testamento col Superato.

Gli autori cristiani usarono Daniele VII. Osservo che razza di i LXX traducono esattamente “ragazzo d’uomo”. Non so in quanto nel Buona novella si tanto integrato l’articolo. Nel Analisi di Enoch ( etiopico), elaborazione in fondo per modico contemporanea al lezione di Daniele, si menziona ( cap. XLVI) excretion Figlio d’Uomo come sbalzera i regnante di nuovo i potenti dai lei seggi anche rompera i sporgenze dei peccatori che non lodano il Sovrano degli Spiriti. Si tragitto di indivis encomio ( insecable po’ ritrovo parrocchiale addirittura dubbio interpolato) di Giuda Maccabeo il che (si prevedeva) avrebbe disperso i re pagani di nuovo gli apostati, ancora moderatamente vi riusci. Bensi le predizioni del Buona novella sinon sono basate su Daniele anche non su Enoch.